№ 50438423, 20.05.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5740/14-п

Пров. №3/668/1042/14

20.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, генеральний директор ТОВ „Епоха, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ „Епоха, яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Косовського, 35, гр. ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: нарахування та виплата заробітної плати на підприємстві проводиться один раз на місяць, заробітна плата працівникам підприємства за час щорічної відпустки на виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Середній заробіток за весь час затримки належних звільненим працівникам сум по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується. На підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці. Встановлені випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Працівникам надають відпустки без збереження заробітної плати тривалістю більше ніж 15 календарних днів на рік. Заробітна плата працівникам за роботу в надурочний час не нараховується та не виплачується, облік надурочних робіт для кожного працівника за типовою формою первинного П-15 „Список осіб, які працювали у надурочний час не ведеться. Працівники підприємства не ознайомлені із правилами внутрішнього трудового розпорядку та умовами колективного договору, атестація робочого місця із шкідливими умовами праці не проведена. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином про дату та час слухання справи був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає його неявку без поважних причин та на підставі ст.268 КУпАП справу вважає можливим розглянути в його відсутності на підставі наявних документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 41 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК в м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили «____»_____20_____року.

СуддяОСОБА_2