ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5574/14-п
Пров. №3/668/1007/14
28.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, не працює, ІПН судом не встановлено, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ст.173-2 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.214 року о 19.30 год. гр. яхов О.М. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку з дядьком гр. ненко А.В., в ході якої ображав його брутальною лайкою, чим влаштував психологічне насилля в сімї.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р/р 31117149700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили «____»_____20_____року.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 50438396, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 668/5574/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: