ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 вересня 2015 р.
Справа № 2/115/2012/5003
за позовом:ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570)
до:ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
про стягнення 46 791,78 грн.
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Подано позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 46 791,78 грн., з яких 27 300,00 грн. заборгованості по кредиту; 12 166,32 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 4377,06 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 2948,40 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою від 28.12.2012 року суддею Мельником П.А. порушено провадження у даній справі з призначенням її до судового розгляду на 25.02.2013 року.
У зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 25.02.13 р., справу № 2/115/2012/5003 передано судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 25.02.2013 року суддя Яремчук Ю.О. прийняв справу до свого провадження з призначенням судового засідання на 12.03.2013 року.
12.03.2013 року у справі № 2/115/2012/5003 прийнято рішення, на виконання якого 25.03.2013 року було видано наказ.
Разом з тим, у вступній частині ухвали про прийняття справи до провадження від 25.02.2013 року допущено описку, а саме помилково не зазначено код ЄДРПОУ позивача та ідентифікаційний код відповідача. Крім того, у вступній частині рішення також допущено описку, а саме: помилково не зазначено ідентифікаційний код відповідача.
Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали про прийняття справи до провадження від 25.02.2013 року зазначивши коди ЄДРПОУ: позивача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд 50, м. Дніпропетровськ, 49094;адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) та ідентифікаційний код відповідача - ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).
2. Виправити допущену описку у вступній частині рішення від 12.03.2013 р. зазначивши ідентифікаційний код відповідача - ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 50438296, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/115/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: