Court ruling № 50438264, 16.09.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 вересня 2015 р.

Справа № 902/4/13-г(19)

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "Озот" (вул. Пушкіна,45, к.41, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 32908604)

до:Крижопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД" (вул. К. Маркса,157, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600, код ЄДРПОУ 36759219)

про стягнення 27459,50 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційною науково-промисловою компанією "Озот" до Крижопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД" про стягнення 21 548,70 грн. штрафних санкцій, з яких 20 700,00 грн. 365 % річних від простроченої суми згідно ст. 625 ЦК України та 848,70 грн. пені та 5 150,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 04.01.2013 року порушено провадження у справі № 902/4/13-г(19) з призначенням судового засідання на 17.01.2013 року.

Ухвалою суду від 17.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 14.02.2013 року.

14.02.2013 року у справі № 902/4/13-г(19) прийнято рішення, на виконання якого 04.03.2013 року було видано наказ.

Разом з тим, у вступних частинах ухвали про порушення провадження від 04.01.2013 року, ухвали про відкладення слухання від 17.01.2013 року та в рішенні суду від 14.02.2013 року допущено описки, а саме помилково не зазначено коди ЄДРПОУ позивача та відповідача.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвали про порушення провадження 04.01.2013 року, ухвали про відкладення слухання від 17.01.2013 року та в рішенні суду від 14.02.2013 року зазначивши коди ЄДРПОУ: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "Озот" (вул. Пушкіна,45, к.41, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 32908604) та відповідача - Крижопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД" (вул. К. Маркса,157, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600, код ЄДРПОУ 36759219).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Пушкіна,45, к.41, м. Полтава, 36020)

3 - відповідачу ( вул. К. Маркса,157, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600)