Справа № 3-899/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
27.02.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у харківській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника директора ПП „Східно-Українського виробничо- комерційного центру „Парус”, проживаючого АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 155-1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
14.01.09р. близько 16:34 год. при перевірці податковим ревізором інспектором магазина ПП „Східно-Украінського ВКЦ „Парус, розташованого по вул.Семіградській,27 в м. Харкові, встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО.
Було порушено п.13 ст.3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 6.07.95р. № 265/95-ВР. Факт порушення встановлено актом перевірки від 14.01.09р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 14.01.09р. близько 16:34 год. при перевірці податковим ревізором інспектором магазина ПП „Східно-Украінського ВКЦ „Парус, розташованого по вул.Семіградській,27 в м. Харкові, встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО, про що складено адміністративний протокол серії КН 638825 від 14.01.09р.; акт за № 326/20/40/23/24333456 від 14.01.09р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.155-1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя- Оксененко В.А.
The court decision No. 5043823, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-899/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: