Court ruling № 50438221, 18.12.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
902/1703/14
Document №
50438221
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 грудня 2014 р. Справа № 902/1703/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 19 000 грн 00 коп. заборгованості за договором № 30/10-13 від 30.10.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 000,00 грн заборгованості за надані послуги згідно договору № 30/10-13 від 30.10.2013 р.

Ухвалою суду від 05.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1703/14 та призначено її до розгляду на 18.12.2014 р.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали суду від 05.12.2014 р. у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ім'я відповідача. Так, судом вказано, що позов заявлено до ОСОБА_1 Дмирта Сергійовича, тоді як вірним є ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку у вступній частині ухвали суду від 05.12.2014 р. по справі № 902/1703/14 виправити, зазначивши вірне прізвище та ім'я відповідача - ОСОБА_1.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Центральна, 1/1, с. Голосків, Летичівський район, Вінницька область, 31535.

3 - відповідачу - вул. Київська, 12/40, м. Вінниця, 21000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50438221 ?

Документ № 50438221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50438221 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50438221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50438221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50438221, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50438221, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50438221 refers to case No. 902/1703/14

This decision relates to case No. 902/1703/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50438218
Next document : 50438222