Court ruling № 50437894, 05.11.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

05 листопада 2014 р. Справа № 902/1391/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Бершадського районного споживчого товариства, м. Бершадь, Вінницька область

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бершадь, Вінницька область

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням по вул.Червоноармійській, 6 в м. Бершадь шляхом виселення.

ВСТАНОВИВ :

Бершадське районне споживче товариство звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням по вул.Червоноармійській, 6 в м. Бершадь шляхом виселення.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1391/14.

В зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних доказів розгляд справи ухвалою від 16.10.2014 р. відкладено до 30.10.2014 р.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали суду від 16.10.2014 р. допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: судом не зазначено, що розгляд справи здійснювався за участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г., за участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2014 р., посвідчення учасника бойових дій серії В-П № 029905, паспорт серії АА № 497319, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.07.1997 р.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, а про розгляд справи за участю зазначених осіб вказано в протоколі судового засідання від 16.10.2014 р., суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку виправити.

2. Вступну частину ухвали суду від 16.10.2014 р. по справі № 902/1391/14 доповнити словами: "За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г., "За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2014 р., посвідчення учасника бойових дій серії В-П № 029905, паспорт серії АА № 497319, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.07.1997 р.".

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Радянська, 17, м. Бершадь, Вінницька область, 24400.

3 - відповідачу - вул. Якіра, 12, м. Бершадь, Вінницька область, 24400.