ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 р. Справа № 902/1076/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області
до: приватного підприємства "Газводбудсервіс"
про стягнення 8 498 грн.,
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.10.2014р. у справі №902/1076/14 позов задоволено.
У п.2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "у Уратівському районі" замість " в Оратівському районі".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 08.10.2014р. у справі №902/1076/14, вказавши в ньому після слів "на користь Державного бюджету України на рахунок :УК" слова " в Оратівському районі".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору Оратівського району (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600);
3 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21000);
4 - Оратівській селищній раді Оратівського району Вінницької області (вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600);
5 - Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 22600);
6 - ПП "Газводбудсервіс" (вул. Леніна, 90, смт. Оратів, Вінницька обл., 22600).
The court decision No. 50437876, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/1076/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: