ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"03" листопада 2014 р. Справа № 902/59/14
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто агро трейдинг" (військовий проїзд, б. 1, Печерський район, м. Київ, 01103; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)
до:фермерського господарства "Дар-5" (вул. Гагаріна, 30; с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)
про стягнення 626 468,88 грн.
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.03.2014р. у справі №902/59/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто агро трейдинг" до Фермерського господарства "Дар-5" про стягнення 626468,88 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 500000 грн. попередньої оплати за товар, 15968,88 грн. пені та 10319,38грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позову в частині стягнення 105000 грн. штрафу та 5500 грн. 20% річних відмовлено.
31.10.2014 р. до суду надійшла заява Фермерського господарства "Велес Арс" (22053, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Куманівці, вул. Гагаріна, будинок 30, код 37467052) про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто агро трейдинг" у справі № 902/59/14 на його правонаступника - Фермерське господарство "Велес Арс".
Згідно автоматизованого розподілу, 31.10.2014 р., заяву № 1 від 28.10.2014 р. по справі № 902/59/14 перерозподілено судді Кожухар М. С.
Суд, розглянувши матеріали заяви № 1 від 28.10.2014 р. по справі № 902/59/14 дійшов до висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 87, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити заяву № 1 від 28.10.2014 р. по справі № 902/59/14 до розгляду в судовому засіданні 27.11.14 об 11:00, кімн. № 1106.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Заявнику:
1. Докази надіслання копій заяви сторонам у справі.
2. Письмові пояснення та докази щодо відкриття виконавчого провадження за наказом суду у справі № 902/59/14.
3. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРЮОФОП ).
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Стягувачу-ТОВ "Кусто агро трейдинг":
1. довідку з ЄДРЮОФОП на ТзОВ "Кусто агро трейдинг".
2. Письмові пояснення по суті заяви заявника.
3. Письмові пояснення та докази щодо відкриття виконавчого провадження за наказом суду у справі № 902/59/14.
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Боржнику-ФГ "Дар 5":
1.Довідку з ЄДРЮОФОП на ФГ "Дар 5".
2. Письмові пояснення по суті заяви .
3. Письмові пояснення та докази щодо відкриття виконавчого провадження за наказом суду у справі № 902/59/14.
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - стягувачу - ТзОВ "Кусто агро трейдинг" (Військовий проїзд, б. 1, Печерський район, м. Київ, 01103; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)
3 - ФГ "Дар-5" (вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)
4 - заявнику - ФГ "Велес Арс" (22053, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Куманівці, вул. Гагаріна, будинок 30)
The court decision No. 50437839, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/59/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: