Court ruling № 50437778, 23.10.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.10.2014
Case No.
902/1400/14
Document №
50437778
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. Справа № 902/1400/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до: Фермерського господарства "Дубовий Гай", с. Побірка, Теплицький район, Вінницька область

про стягнення 394 792 грн 38 коп. штрафу та вилучення техніки за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 20.05.2010 р.

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" подано позов до Фермерського господарства "Дубовий Гай" про стягнення 394 792 грн 38 коп. штрафу та вилучення техніки за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 20.05.2010 р.

Ухвалою суду від 30.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1400/14 та призначено до розгляду на 22.10.2014 р.

Як встановлено судом при друкуванні тексту ухвали суду від 30.09.2014 р. у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача.

Так, судом зазначено: "Приватного акціонерного товариства ... ", тоді як правильним являється: "Публічного акціонерного товариства...".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку виправити.

2. У вступній частині ухвали суду від 30.09.2014 р. по справі № 902/1400/14 зазначити вірну назву позивача: "Публічного акціонерного товариства...".

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пушкіна, 42/4, м. Київ, 01004/

3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 65, с. Побірка, Теплицький район, Вінницька область, 23825.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50437778 ?

Документ № 50437778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50437778 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50437778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50437778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50437778, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50437778, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50437778 refers to case No. 902/1400/14

This decision relates to case No. 902/1400/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50437777
Next document : 50437779