ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 вересня 2014 р. Справа № 902/1129/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 4)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. 50-річчя перемоги, 1; м. Вінниця, Некрасова, буд. 127)
про стягнення 63 392,13 грн. згідно договору поставки №0104123 від 01.04.2012р.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1129/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 63 392,13 грн. згідно договору поставки №0104123 від 01.04.2012 року.
Ухвалою суду від 19.08.2014р. розгляд справи відкладено на 10 вересня 2014 року у зв'язку із неявкою представників сторін та неподанням останніми витребуваних доказів.
У судове засідання 10.09.2014р. з'явився лише представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливим мирним врегулюванням спору, вказав на часткове погашення відповідачем заборгованості.
Враховуючи, що представником позивача доказів часткового погашення заборгованості не надано, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів у сторін.
З огляду на викладене, у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2014 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).
Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази часткового чи повного погашення заборгованості, якщо таке мало місце; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; докази мирного врегулювання спору, якщо таке мало місце.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткового чи повного погашення заборгованості, якщо таке мало місце; докази мирного врегулювання спору, якщо таке мало місце.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 4)
3,4 - відповідачу (м. Вінниця, вул. 50-річчя перемоги, 1; м. Вінниця, Некрасова, буд. 127)
The court decision No. 50437641, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1129/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: