Court ruling № 50437477, 12.08.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 серпня 2014 р. Справа № 902/1001/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури м. Вінниці: Безпалюк А.О., посвідчення № 017137 від 25.05.2013р.;

від позивача: Павлик І.А., довіреність № 1692/2-2-11 від 04.08.14, ;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації

до: приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський кар'єр"

про стягнення 67 767,03 грн., розірвання договору оренди землі від 14.05.2009р. та повернення земельної ділянки площею 11,1321 га, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014р. Могилів-Подільським міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський кар'єр" про стягнення 67 767,03 грн., розірвання договору оренди землі від 14.05.2009р. та повернення земельної ділянки площею 11,1321 га..

Ухвалою суду від 14.07.2014р. порушено провадження у справі № 902/1001/14 та призначено до розгляду в засіданні на 12.08.2014р..

На визначену дату з'явився прокурор та представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав. Ухвала направлена на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за даною адресою не існує" (а.с.38-39).

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Під час судового засідання 12.08.2014 р. встановлено, що сторонами не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.07.2014 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 10 вересня 2014 р. на 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.09.14р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, позивачу: розгорнутий (помісячний) розрахунок орендної плати за весь період дії договору та станом на 01.05.2014р. з урахуванням змісту судових рішень долучених до матеріалів справи; належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження надходження від відповідача орендної плати за весь період дії договору ; письмові пояснення по суті позову щодо періоду заборгованості за який пропонується провести стягнення.

Прокурору: докази своєчасного направлення на адресу відповідача документів, додатково наданих суду в засіданні 12.08.2014р. .

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; статут товариства в редакції чинній на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати Могилів-Подільському міжрайонному прокурору, прокуратурі міста Вінниці, позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільському міжрайонному прокурору (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000);

3 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця);

4 - позивачу - Могилів-Подільській РДА (пл. Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) ;

5 - відповідачу - ПАТ "Могилів-Подільський кар'єр" (вул. ІІ провулок Верхньо Вокзальний, 9, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000).