ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
14 серпня 2014 р. Справа № 902/540/14
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши заяву КП "Вінницяоблтеплоенерго" про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.2014р. у справі №902/540/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до: комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго"
про стягнення 12 155 411,04 грн.,
представники сторін не викликались, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.08.2014р. відмовлено в задоволенні заяви КП "Вінницяоблтеплоенерго" про відстрочку виконання рішення суду від 24.06.2014р. у справі №902/540/14.
В 10-му, 11-му та 12-му абзацах описової частини ухвали було допущено описки, а саме не вказано том аркушів справи.
Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описки допущені в 10-му, 11-му та 12-му абзацах описової частини ухвали від 13.08.2014р. по справі № 902/540/14 вказавши в них (т.2 а.с.17-18), (т.2 а.с. 46-74), (т.2 а.с. 19).
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - КП "Вінницяоблтеплоенерго" (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24).
The court decision No. 50437467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/540/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: