ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2395/14-п
Пров. №3/668/562/14
20.03.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Херсона, економіст банку „Аваль, ідентиф. код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
06.02.2014 року о 08.20 год. по пр. Ушакова в м. Херсоні, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечної дистанції, здійснив наїзд на а/м Мітсубісі д/н НОМЕР_3, що рухався спереду в попутньому напрямку та зупинився перед виниклою перешкодою, червоний сигнал світлофора, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання правопорушниця зявилая, провину визнала.
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 50437436, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 668/2395/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: