Court ruling № 50437397, 28.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 902/1551/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2014 р. № 23/07-14 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м.Київ

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України", с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область

про стягнення 973 547,45 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України" (відповідач) 973 547,45 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1551/13 з призначенням її до розгляду.

Рішенням від 19.12.2013 р. позов задоволено повністю на виконання якого 09.01.2014 р. видано наказ.

25.07.2014 р. до суду надійшла заява відповідача № 23/07-14 від 23.07.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин, для розгляду вказаної заяв у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 07.08.14 о 12:50 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

2. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/1551/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо) та власної процесуальної позиції щодо поданої заяви.

2. Докази щодо погашення боргу відповідачем після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 902/1551/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

2. Докази щодо погашення боргу після прийняття рішення у даній справі (виписки банку, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).

3. Докази в підтвердження поточного фінансового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати, довідка про розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, докази щодо наявності кредитів тощо).

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - вул.Верхній Вал, 72, м.Київ, 04655; вул.Щусева, 36, м.Київ, 04060.

4 - відповідачу - вул.40-річчя Перемоги, 2, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446.