ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4566/14-п
Пров. №3/668/882/14
15.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентиф. код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
28.03.2014 року близько 16.15 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. І.Куліка в м. Херсоні не витримав безпечної дистанції з автомобілем НОМЕР_3, що рухався попереду, в наслідок чого сталося зіткнення, в результаті зіткнення т/з отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника при скаданнні адміпротоколу.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 50437392, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 668/4566/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: