Court ruling № 50437231, 10.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
14/78/2012/5003
Document №
50437231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

10 липня 2014 р.

Справа № 14/78/2012/5003

За заявою: Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07. 2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом:Консорціуму "Енергобуд" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1) до:Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29) про стягнення 194554,4 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Секретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники сторін:

заявника: Балтак Д.О. - згідно довіреності б/н від 05.06.2014.;

відповідача: Король Л.Б. - згідно довіреності № 01-11-05/1527 від 20.03.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Консорціум "Енергобуд" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації 194554,4 грн за порушення умов укладеного між сторонами договору №03/РПП від 13 вересня 2011 року.

25.09.2012 р. суддею Тварковським А.А. у справі №14/78/2012/5003 винесено рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації на користь консорціуму "Енергобуд" 194554 грн 40 коп. боргу; 3891 грн 09 коп. витрат зі сплати судового збору; 4000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

09.10.2012 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

10.07.2014 р. в судовому засіданні подано заяву ПП "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 14/78/2012/5003.

В судовому засіданні 10.07.2014 р. представник відповідача не заперечила проти заяви Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником.

Розглянувши вказану заяву, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

В поясненнях, поданих із супровідним листом № 01-11-05/1541 від 23.06.2014 р., представник департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури облдержадміністрації пояснив, що розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 21 жовтня 2013 року № 443 «Про утворення Департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури облдержадміністрації та внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 29 грудня 2012 року № 750» Головне управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку облдержадміністрації реорганізовано шляхом злиття в Департамент житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури облдержадміністрації. Департамент є правонаступником Головного управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку облдержадміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Поданими доказами, стверджується, що правонаступником Головного управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку області державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33716387 являється Департамент житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації , код ЄДРПОУ 38986709

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 25, 33, 34, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства „Фірма" Парадаїз" від 10.07.2014 р. про заміну боржника правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 09.10.2012 р. у справі № 14/78/2012/5003) Головного управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку області державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33716387 на правонаступника - Департамент житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 38986709

3. Копії ухвали надіслати сторонам, ПП "Фірма "Парадаїз", Державній казначейській службі України, Департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29)

4 - ПП "Фірма"Парадаїз" (м.Вінниця, вул.Козицького, 51);

5 - Державній казначейській службі України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6)

6- Департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА (вул. В.Порика, 29, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50437231 ?

Документ № 50437231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50437231 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50437231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50437231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50437231, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50437231, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 50437231 refers to case No. 14/78/2012/5003

This decision relates to case No. 14/78/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50437228
Next document : 50437233