Court ruling № 50437217, 05.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 червня 2014 р. Справа № 902/649/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, 38)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", код ЄДРПОУ 36303404 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11)

до: ОСОБА_3 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (Сумська область, Путивльський район, с. Іванівка, вул. Набережна, 34)

про визнання прилюдних торгів недійсними

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача (відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції): ОСОБА_6 - довіреність № б/н від 02.06.2014 року;

відповідача (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп"): не з'явився;

третьої особи (Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"): ОСОБА_7 - довіреність № б/н від 05.03.2014 року;

третьої особи (ОСОБА_5Р.): не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, яким просить:

- визнати недійсними результати прилюдних торгів від 27.11.2013 року з реалізації нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 160,4 кв.м та земельною ділянкою площею 0,53 га, що знаходяться за адресою: Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Незалежності, 3;

- витрати, пов'язані з проведенням прилюдних торгів, покласти на ТОВ "Укрспецторг Групп".

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/649/14, призначено її до розгляду на 05.06.2014 р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_5.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 05.06.2014 року позивачем подано до суду лист № б/н від 05.06.2014 року, в якому останній, клопоче прийняти відмову від позовних вимог в частині витрат, пов'язаних з проведенням прилюдних торгів та їх покладенням на ТОВ "Укрспецторг Групп".

Зазначене клопотання позивача прийняте судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.

В судове засідання 05.06.2014 року представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та третя особа ОСОБА_5 не з'явились, причин неявки не повідомили.

При цьому суд констатує, що в матеріалах справи станом на день судового засідання відсутні докази повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим, в наданому до суду позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18781705 станом на 04.06.2014 року місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" зазначено: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне направити судову кореспонденцію також на вищезазначену адресу.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в порушення положень ст.115 ГПК України, сторонами та третіми особами не надано суду всіх доказів, які вимагались ухвалою суду від 21.05.2014 року.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та третьої особи ОСОБА_5, неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 червня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідачів, третю особу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовних матеріалів;

2) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу-1 (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп") :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу та третім особам.

2) Всі документи з приводу проведення прилюдних торгів та повторних прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, 38,);

3) Ліцензію на проведення торгів з реалізації арештованих земельних ділянок;

4) Письмове пояснення з приводу того, що предметом договору №02-0297/13 від 18.09.2013 року про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів є арештоване рухоме майно, а відповідно до п. 1.3 договору на реалізацію передається нерухоме майно;

5) Докази письмового повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна, докази публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів з реалізації заставного майна;

6) Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

7) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Відповідачу -2 (ОСОБА_3 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції):

1) Матеріали зведеного виконавчого провадження № ВП 34778376 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості на загальну суму 251956,64 грн., на підставі наказу господарського суду Вінницької області №19/41/2012/5003 від 06.08.2012р. (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу), в тому рахунку: акт оцінки, фотокопії реалізованого на торгах нерухомого майна;

2) Письмове пояснення з приводу того, що предметом договору №02-0297/13 від 18.09.2013 року про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів є арештоване рухоме майно, а відповідно до п. 1.3 договору на реалізацію передається нерухоме майно;

3) Докази письмового повідомлення боржника про наміри проведення повторних переоцінок заставного майна та погодження з останнім зменшення вартості майна на 30% та на 50% відповідно.

4) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі (ПАТ "Дельта Банк"):

1) Письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві.

2) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі (ОСОБА_5Р.):

1) Письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві.

2) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Зобов'язати позивача направити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11. Докази направлення надати до суду;

8. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

12. Ухвалу надіслати позивачу, відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції та Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"

рекомендованим листом, відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та третій особі ОСОБА_5 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, 38)

3, 4 - відповідачу ТОВ "Укрспецторг Групп" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11);(21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 12)

5- відповідачу ОСОБА_3 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)

6 - третій особі ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

7- третій особі ОСОБА_5 (Сумська область, Путивльський район, с. Іванівка, вул. Набережна, 34)