ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
02 липня 2014 р. Справа № 902/1645/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Гніванської міської ради , м. Гнівань Тиврівський район, Вінницька область
до: Приватного підприємства "Кріптон", м.Вінниця
про сплату заборгованої суми 74 000 грн та розірвання додаткового договору
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Гніванської міської ради до Приватного підприємства "Кріптон" про розірвання додаткового договору від 19.02.2013 р. № 5/3 та стягнення 74 000,00 грн авансу.
Ухвалою суду від 05.12.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1645/13 та призначено до розгляду на 18.12.2013 р.
Рішенням суду від 20.02.2014 р. позовні вимоги позивача задоволено повністю.
11.03.2014 р. на виконання рішення суду від 20.02.2014 р. судом видано наказ , який надіслано стягувачу.
01.07.2014 р. до суду надійшла заява відповідача ПП "Кріптон" № 54 від 27.06.2014 р. про визнання наказу суду від 11.03.2014 р. таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 43 696 грн 63 коп.
З огляду на викладене, заяву ПП "Кріптон" № 54 від 27.06.2014 р. слід призначити до розгляду на 14.07.2014 р.
Керуючись ст. ст. 86, 115, 117 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву ПП "Кріптон" № 54 від 27.06.2014 р. про визнання наказу суду від 11.03.2014 р. таким, що не підлягає виконанню частково на 14 липня 2014 року слуханням в 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду, кім. 1108.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Письмові пояснення щодо поданої заяви відповідача № 54 від 27.06.2014 р. про визнання наказу суду від 11.03.2014 р. таким, що не підлягає виконанню частково.
2. Докази звернення до Державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу суду від 11.03.2014 р. по справі № 902/1645/13.
3. Докази сплати відповідачем коштів стягнутих за рішенням суду від 20.02.2014 р. в разі існування такого (платіжні доручення, виписки з банку тощо).
Відповідачу:
1. Докази добровільного виконання рішення суду від 20.02.2014 р. по справі № 902/1645/13, якщо таке здійснювалось (виписки з банку, платіжні доручення тощо).
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу -вул.Леніна, 64, м. Гнівань, Тиврівський район Вінницька область, 23310.
3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21001.
The court decision No. 50437170, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1645/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: