Court ruling № 50437112, 04.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.07.2014
Case No.
902/479/13
Document №
50437112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 липня 2014 р. Справа № 902/479/13

Провадження № 18/902/38/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Приватного підприємства "Іванов", м.Хмільник, Вінницька область

до: Хмільницької міської ради Вінницької області, м. Хмільник, Вінницька область

до: Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, м. Хмільник, Вінницька область

про визнання незаконними рішення та акту

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Іванов" подано позов до Хмільницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення і акту.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/479/13 та призначено її до розгляду на 28.05.2013 р. (суддя Маслій І.В.).

Ухвалою суду від 10.09.2013 р. до розгляду справи за клопотання Хмільницької міської ради Вінницької області залучено іншого відповідача Виконавчий комітет Хмільницької міської ради.

Рішенням суду від 04.12.2013 р. позов задоволено частково, з поміж іншого, з Виконавчого комітету Хмільницької міської ради стягнуто на користь Приватного підприємства "Іванов" судовий збір.

Після повернення справи з Рівненського апеляційного господарського суду, який 11.03.2014 р. прийняв постанову про залишення рішення господарського суду Вінницької області від 04.12.2013 р. без змін, за розпорядженням керівника апарату суду від 28.04.2014 р. справу для видачі наказу передано судді Банаську О.О.

28.04.2014 р. господарським судом на виконання рішення суду від 04.12.2013 р., яке відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. набрало законної сили, було видано наказ про стягнення судового збору, який надіслано стягувачу.

26.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПП "Іванов" від 26.06.2014 р. про виправлення описки в наказі суду від 28.04.2014 р. по справі № 902/479/13.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.06.2014 р. заяву для розгляду передано судді Банаську О.О.

З огляду на викладене, справу № 902/479/13 для розгляду заяви ПП "Іванов" від 26.06.2014 р. про виправлення описки в наказі суду від 28.04.2014 р., ухвалою суду від 27.06.2014 р. прийнято судом до свого провадження та призначено до розгляду на 04.07.2014 р.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення від 04.12.2013 р. в частині 5 резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника (відповідача по справі) Виконавчого комітету Хмільницької міської ради.

Так, судом зазначено код виконавчого комітету Хмільницької міської ради "04051247", тоді як вірним є "34422134", що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 15805482 (а.с.111-112 т. 1) .

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку виправити, зазначивши в частині 5 резолютивної частини рішення суду від 04.12.2013 р. по справі № 902/479/13 вірний ідентифікаційний код виконавчого комітету Хмільницької міської ради "34422134".

2. Ухвалу надіслати сторонами по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пушкіна, 74, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

3- відповідачу 1 - вул. Столярчука, 10, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

4 - відповідачу 2 -вул. Столярчука, 10, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50437112 ?

Документ № 50437112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50437112 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50437112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50437112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50437112, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50437112, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 50437112 refers to case No. 902/479/13

This decision relates to case No. 902/479/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50437110
Next document : 50437119