ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
03 червня 2014 р. Справа № 902/467/14
за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050; вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019) до:Фермерського господарства "Ходацький рід" (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 22403)
про стягнення 58 553, 36 грн.
Суддя Білоус В.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Під час виготовлення рішення суду від 20.05.2014 р. в п.6 резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку, а саме, вказано: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14 до 21.09.2014 р., про що винести відповідну ухвалу".
Тоді, як необхідно було вказати: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р., про що винести відповідну ухвалу".
Окрім того, в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/467/14 допущено описку, а саме, вказано: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14 до 21.09.2014 р."
Тоді, як необхідно було вказати: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р."
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Допущені описки виправити.
2. Пункт 6 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14 викласти в наступній редакції: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р., про що винести відповідну ухвалу".
3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/467/14 викласти в наступній редакції: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р."
3. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)
3 - позивачу (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601)
4 - відповідачу (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 22403)
The court decision No. 50436895, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/467/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: