Court ruling № 50436895, 03.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
902/467/14
Document №
50436895
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 червня 2014 р. Справа № 902/467/14

за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050; вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019) до:Фермерського господарства "Ходацький рід" (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 22403)

про стягнення 58 553, 36 грн.

Суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Під час виготовлення рішення суду від 20.05.2014 р. в п.6 резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку, а саме, вказано: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14 до 21.09.2014 р., про що винести відповідну ухвалу".

Тоді, як необхідно було вказати: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р., про що винести відповідну ухвалу".

Окрім того, в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/467/14 допущено описку, а саме, вказано: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14 до 21.09.2014 р."

Тоді, як необхідно було вказати: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р."

З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки виправити.

2. Пункт 6 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14 викласти в наступній редакції: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р., про що винести відповідну ухвалу".

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/467/14 викласти в наступній редакції: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2014 р. у справі № 902/467/14, щодо стягнення заборгованості в сумі 58 553, 36 грн., до 21.09.2014 р."

3. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

3 - позивачу (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601)

4 - відповідачу (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 22403)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50436895 ?

Документ № 50436895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50436895 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50436895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50436895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50436895, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50436895, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 50436895 refers to case No. 902/467/14

This decision relates to case No. 902/467/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50436894
Next document : 50436896