ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"23" травня 2014 р. Справа № 902/470/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
(18029, м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 7)
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(21000, м. Вінниця, вул. Затонського, 33)
про стягнення 22 389,38 грн. розглянувши матеріали
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області 15.04.2014 року порушено провадження у справі № 902/470/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 389,38 грн. з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2014 року.
У зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
За таких обставин, справу слід призначити до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 10.06.14 о 12:00, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2014 року в частині надання доказів в повному обсязі.
3. Копію ували надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (18029, м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 7)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Затонського, 33)
The court decision No. 50436859, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/470/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: