Court ruling № 50436803, 20.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 902/123/14

За заявою № 678 від 14.05.2014р. Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про роз'яснення змісту ухали суду від 18.03.2014р. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119/6)

про стягнення 99 750,00 грн.

Суддя Кожухар М.С.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014 року у справі № 902/123/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", ухвалено стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 14 390,00 грн. суми попередньої оплати, 32 375,00 грн. штрафу та 1 582,80 грн. судового збору.

18.03.2014р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою позивачу повернуто з Державного бюджету судовий збір у сумі 412,20 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

20.05.2014р. до суду від позивача надійшла заява № 678 від 14.05.2014р. про роз"яснення змісту ухвали від 18.03.2014р. у справі № 902/123/14.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, у зв"язку з відсутністю судді Матвійчука В.В., дану заяву розподілено судді Кожухар М.С.

Відповідно до ч.4 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 678 від 14.05.2014р. Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про роз"яснення змісту ухали суду від 18.03.2014р. призначити до розгляду на 30.05.14 - 11:00 год., кімн. № 1106.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1), 3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119/6)