Court ruling № 50436747, 14.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
902/389/14
Document №
50436747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

14 травня 2014 р. Справа № 902/389/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-мет" 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Фрунзе, 11

про стягнення 55030 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-мет" про стягнення 55030,00 грн. штрафу за неправильно зазначену в залізничній накладній масу вантажу.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року порушено провадження у справі № 902/389/14 та призначено до розгляду на 28.04.2014 року.

28.04.14 р. по справі № 902/389/14 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково.

12.05.2014 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Як встановлено судом, при друкуванні повного тексту рішення від 28.04.2014 року в п.2 резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено адресу стягувача - 49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2014 року у справі № 902/389/14 виклавши п.2 вказаного рішення в слідуючій редакції:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-мет" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Фрунзе, 11, код ЄДРПОУ 37294255) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на поточний рахунок ВСП "Запорізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця" (р/р 2600822098601 Дніпропетровське регіональне відділення АБ "Експрес - Банк" , МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713145) - 11 006 грн. 00 коп. - штрафу, 1 827 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою судового збору".

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108

3 - відповідачу 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Фрунзе, 11

Часті запитання

Який тип судового документу № 50436747 ?

Документ № 50436747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50436747 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50436747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50436747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50436747, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50436747, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 50436747 refers to case No. 902/389/14

This decision relates to case No. 902/389/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50436746
Next document : 50436748