Court ruling № 50436738, 13.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.05.2014
Case No.
902/440/14
Document №
50436738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 травня 2014 р. Справа № 902/440/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (код ЄДРПОУ 21272895, 73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв. 5)

до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (код ЄДРПОУ 30805594, 22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область)

про стягнення заборгованості в сумі 475 460,34 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.04.2014 року відмовлено повністю у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Оптиміст" про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 04.04.2014 року шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в сумі 475 460,34 грн. у справі № 902/440/14.

У вступній частині вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме, невірно вказано назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст", тоді як потрібно було : "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 09.04.2014 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в справі № 902/440/14.

2. У вступній частині ухвали суду від 09.04.2014 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в справі № 902/440/14 назву позивача викласти в наступній редакції : "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (73000, м. Херсон, вул. Декабристів, вуд. 22, кв. 5)

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50436738 ?

Документ № 50436738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50436738 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50436738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50436738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50436738, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50436738, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 50436738 refers to case No. 902/440/14

This decision relates to case No. 902/440/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50436737
Next document : 50436739