Court ruling № 50436596, 24.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
902/150/14
Document №
50436596
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 902/150/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Перша Ресурсна Компанія" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" (код ЄДРПОУ 36211073, 09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (код ЄДРПОУ 37337356, 23320, смт. Сутиски, вул. Заводська,1, Тиврівський район, Вінницька область)

про стягнення заборгованості 479 780,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.03.2014 року повністю відмовлено у задоволенні позову по справі № 902/150/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення заборгованості 479 780,45 грн..

23.04.2014 року до господарського суду Вінницької області від позивача надійшла заява № 61/14 від 15.04.2014 року про перегляд вказаного вище рішення суду за нововиявленими обставинами.

Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду даної заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

При цьому, у суду виникла необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів".

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За змістом п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Як вбачачається з матеріалів справи, між товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів" та товариством з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" було укладено договір про переведення боргу від 25.10.2012 року.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань за договором про переведення боргу.

За змістом заяви, ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" повідомило позивача листом № 02/14 від 09.04.2014 року, про те, що угода від 05.02.2013 року про розірвання договору про переведення боргу від 25.10.2012 року не підписувалася та не укладалася, оскільки ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" виконало зобов'язання за даним договором, що підтверджується актом про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.10.2012 року.

Враховуючи викладене та беручи до уваги обставини викладені у заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів".

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 86, 112, 113-1, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" № 61/14 від 15.04.2014 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2014 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів" (код ЄДРПОУ 36632279, 03022, м. Київ, вул. Амурська, 6).

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони по справі та третю особу до 12.05.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: оригінал листа № 02/14 від 09.04.2014 року; докази надсилання третій особі - ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" заяви № 61/14 від 15.04.2014 року (опис вкладення); інші наявні докази в обґрунтування поданої заяви.

Відповідачу: письмові пояснення по суті поданої заяви № 61/14 від 15.04.2014 року; оригінал угоди від 05.02.2013 року про розірвання договору про переведення боргу від 25.10.2012 року; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі - ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" : письмові пояснення по суті поданої заяви № 61/14 від 15.04.2014 року; оригінал акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.10.2012 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область)

3 - відповідачу (23320, смт. Сутиски, вул. Заводська,1, Тиврівський район, Вінницька область)

4 - третій особі : ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50436596 ?

Документ № 50436596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50436596 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50436596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50436596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50436596, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50436596, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50436596 refers to case No. 902/150/14

This decision relates to case No. 902/150/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50436595
Next document : 50436599