Court ruling № 50436557, 15.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 квітня 2014 р. Справа № 902/340/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:фермерського господарства "Віктор"

(93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Піщана, 39)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ЦЕНТР 2011"

(21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 4)

про стягнення 30 775,71 грн..

при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

за участю прокурора представників сторін :

позивача: Тютюников В.Л. за довіреністю № 36 від 25.05.2012;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року, на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2014 року, представником позивача подано оригінали та копії документів в підтвердження позовних вимог. Цією ж датою до суду подано заяву № 146 від 04.04.2014 року про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача 29 902,40 грн. основного боргу та 1437,77 грн. пені.

Дана заява прийнята судом як така, що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки суду не надано. При цьому суд зважає, що кореспонденція суду направлена на адресу відповідача повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "фірма вибула".

З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази такого повідомлення надати суду.

Зважаючи на викладене, з метою з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази такого повідомлення надати суду; провести взаємозвірку розрахунків вказаної в позовній заяві, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача).

3. Зобов'язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази, а саме: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. № 349/14 від 24.03.2014 року) та на які є посилання в позові; договір поставки нафтопродуктів № 111113 від 11.11.2013 року та докази його виконання в цілому; рахунок на оплату № 469 від 11.11.2013 року; докази проведення позивачем оплати (виписки банку); видаткову накладну № 218 від 13.11.2013 року; претензію № 119 від 08.01.2014 року та докази її виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.03.2014 року.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Піщана, 39)

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 4)