ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 березня 2014 р. Справа № 902/358/14
Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Говерла" (код ЄДРПОУ 36537804, 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41/4)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 21032, м. Вінниця, вул. Громова, буд. 20)
про стягнення заборгованості в сумі 10 274,00 грн. за поставлений товар
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.03.2014 року порушено провадження у справі № 902/358/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Говерла" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10 274,00 грн. за поставлений товар.
У п. 4 резолютивної частини вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме, викладено наступним чином : "Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 05.04.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :", тоді як потрібно було : "Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.04.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 27.03.2014 року про порушення провадження у справі № 902/358/14.
2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 27.03.2014 року про порушення провадження у справі № 902/358/14 викласти в наступній редакції : "Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.04.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :".
3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41/4)
3 - відповідачу (21032, м. Вінниця, вул. Громова, буд. 20)
The court decision No. 50436396, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/358/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: