ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
25 березня 2014 р. Справа № 902/136/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 07.03.2014 р. у справі № 902/136/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01032)
до: Фермерського господарства "Дар 5" (вул.Гагаріна, 30, с.Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)
про стягнення заборгованості в сумі 67 608,21 грн. за договором № КО-ВН-43/2013 від 20.09.2013 року.
Суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" звернулось з позовом до Фермерського господарства "Дар 5" про стягнення 67 608,21 грн. згідно договору про надання послуг № КО-ВН-43/2013 від 20.09.2013 року, з яких 64 440,00 грн. основного боргу, 717,77 грн. пені та 165,64 грн. - 3 % річних за період з 25.11.2013 року по 15.01.2014 року, а також 2 284,80 грн. - 7 % штрафу.
Ухвалою суду від 06.02.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/136/14.
19.02.2014 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/136/14 (суддя Банасько О.О.) яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Фермерського господарства "Дар 5", вул.Гагаріна, 30, с.Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053 (ідентифікаційний код - 36401933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01033 (ідентифікаційний код - 37702357) – 64 440 грн. 00 коп. - боргу, 638 грн. 49 коп. - пені, 147 грн. 34 коп. - 3 % річних, 2 284 грн. 80 коп. - штрафу, 1 824 грн. 36 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою судового збору.
07.03.2014 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.
24.03.2014 р. до суду від позивача надійшла заява № 130юр-332/2014 від 18.03.2014 р. про виправлення помилки в судовому наказі від 07.03.2014 р. у справі № 902/136/14.
24.03.2014 р. за результатами автоматизованого розподілу вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В.
Вказану заяву мотивовано тим, що в зазначеному наказі невірно зазначено фактичну адресу позивача.
Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" № 130юр-332/2014 від 18.03.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 07.03.2014 р. у справі № 902/136/14 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.22, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" № 130юр-332/2014 від 18.03.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 07.03.2014 р. у справі № 902/136/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.04.14 р. о 09:30 год.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати необов’язковою.
3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу - юрид. адреса: вул.Лютеранська, 15, літ.А, н/п 17, м.Київ, 01024; факт. адреса: вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01032.
4 - відповідачу - вул.Гагаріна, 30, с.Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053.
The court decision No. 50436384, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/136/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: