ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 березня 2014 р. Справа № 902/1684/13
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Грабика Віталія Володимировича, Кожухар Марії Сергіївни розглянувши у відкритому судовому засідання справу
за позовом: Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (м. Вінниця, вул. Островського, 10, 21001) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Соборна, 70, 21050)
третя особа: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)
до: господарського товариства з додатковою відповідальністю "Іскра" (Черкаська область, м. Умань, вул. Чапаєва, 52)
про знесення самочинно збудованих будинків на самовільно зайнятій земельній ділянці лісового фонду
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю прокурора та представників сторін :
прокурор: Клименко Д.С. сл. посвідчення № 011542 від 25.10.2012 року;
позивача: Храмарський Р.В. за довіреністю № 011-38/4462 від 17.07.2013 року;
третьої особи: не з'явився;
відповідача: Кецкало В.В. за довіреністю б/н. від 15.01.2014 року;
Поліщук М.П. - керівник - довідка з ЄДРПОУ АБ № 430539.
В С Т А Н О В И В :
18.03.2014 року до суду надійшло клопотання № б/н.-вих. від 17.03.2014 року за підписом представника ВОКСЛП "Віноблагроліс" Бережного В.С., в якому останній позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі та просить розглянути справи без представника ВОКСЛП "Віноблагроліс" у зв'язку з його відрядженням.
Дослідивши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 16.01.2014 року третю особу зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з відповідним нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.
В порушення положень 115 ГПК України третьою особою не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати третю особу надати правовстановлюючі документи в підтвердження права користування земельною ділянкою лісового фонду, яка є предметом договору довгострокового тимчасового користування лісами від 23.12.2013 року.
При розгляді справи також судом встановлено, що відповідачем не надано правовстановлюючих документів на базу відпочинку "На скелі", що розташована на спірній земельній ділянці.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ВОКСЛП "Віноблагроліс".
3. Зобов'язати третю особу надати суду правовстановлюючі документи в підтвердження права користування земельною ділянкою лісового фонду, яка є предметом договору довгострокового тимчасового користування лісами від 23.12.2013 року. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.
4. Зобов'язати відповідача надати суду правовстановлюючі документи на базу відпочинку "На скелі", що розташована на спірній земельній ділянці.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Грабик В.В.
Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (м. Вінниця, вул. Островського, 10, 21001)
3 - ВОКСЛГ "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)
4 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 70, 21050)
5 - відповідачу (Черкаська область, м. Умань, вул. Чапаєва, 52)
The court decision No. 50436345, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/1684/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: