ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 березня 2014 р. Справа № 902/109/14
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»
до:субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 7725 грн., представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.02.2014 р. у справі № 902/109/14 позов задоволено та стягнуто з СПД ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Вінницяоблпаливо» борг в сумі 7725,00 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн..
У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 902/109/14 від 30.01.2014р. було допущено описку, а саме вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 902/109/14 від 30.01.2014 р., вказавши в ній після слів "субєкта підприємницької діяльності" слово "Щебетюка".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПрАТ "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21100);
3 - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23031).
The court decision No. 50436319, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/109/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: