ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 березня 2014 р. Справа № 902/97/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Дтек Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" (21000, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 50)
про стягнення 15 280,60 грн. згідно договору №8672/34-471 від 19.08.2008р.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача : Шаровський С.А.- представник за довіреністю;
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/97/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дтек Дніпрообленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" про стягнення 15 280,60 грн. згідно договору №8672/34-471 від 19.08.2008р..
Ухвалою від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено на 06 березня 2014 року.
У судове засідання 06.03.2014р. з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
Представником позивача надано суду копію витягу з ЄДРЮОФОП на відповідача станом на 04.03.2014р., згідно якого відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, неявку представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 25 березня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: докази того, чи виконується договір про постачання електричної енергії №8672/34-471 від 19.08.2008р. (у разі, якщо не виконується - вказати підстави та дату припинення виконання, з наданням підтверджуючих документів); уточнений розрахунок 3% річних; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; сума боргу на день розгляду справи в суді; докази проплат (якщо таке мало місце).
Відповідачу: докази повноважень Савели С.Г. із зазначенням займаної посади та покладених посадових обов'язків на даний час (з наданням підтверджуючих документів); пояснення щодо правомірності дій Савели С.Г. щодо отримання рахунків від імені ТОВ "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш"; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; пояснення щодо того, чи отримано від позивача повідомлення №7450 про споживання електричної енергії понад договірну величину від 20.02.2012р.; докази проплат (якщо таке мало місце); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 50; вул. Калинова, 87-Д, м. Дніпропетровськ, 49087)
The court decision No. 50436272, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/97/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: