Справа № 3-3710/11
ПОСТАНОВА
іменем України
10 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 17.09.2011 року близько 13:15 год, по вул.200 років Херсона в м.Херсоні, керуючи автомобілем Форд д.н.843-28КХ, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка надавалася жезлом та свистком, та за допомогою патрульного автомобілю на якому ввімкнені проблискові маячки синього та червоного кольору.
В судовому засіданні правопорушник провину визнав повністю та щиро покаявся.
Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 171586 від 17.09.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та рапортом працівника міліції.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, каяття, керуючись ст.122-2 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50436200, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3710/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: