Справа № 3-3678/11
ПОСТАНОВА
іменем України
26 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16.09.2011 року близько 10:30 год., в м.Херсоні на перехресті вулиць Комунарів-Горького, керуючи автомобілем Камаз д.н.10020ХО з причепом СЗАП д.н.20349ХН, не витримавши безпечний боковий інтервал, скоїв наїзд на світлофорний обєкт, в результаті чого пошкодив його та залишив місце пригоди.
Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 141999 від 16.09.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, та іншим.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.122-4 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50436188, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3678/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: