Court ruling № 50436180, 05.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 лютого 2014 р. Справа № 902/75/14

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" (22000, м. Хмільник Вінницької області, вул. Курортна, 10)

про стягнення 267 856,40 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 - ФОП згідно витягу з ЄДР;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/75/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про стягнення 267 856,40 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2014 року.

У судове засідання 05.02.2014р. з'явився позивач, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали щодо надання витребуваних доказів не виконав.

04.02.2013р. електронною поштою до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки представника.

Позивач зазначив, що вважає дане клопотання затягуванням розгляду справи.

Дослідивши дане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Окрім того, з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Одночасно, враховуючи неявку представника відповідача і неподання останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданим учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11 березня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: докази часткових проплат (якщо таке мало місце); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (22000, м. Хмільник Вінницької області, вул. Курортна, 10)