Court ruling № 50436173, 25.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 лютого 2014 р. Справа № 902/59/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто агро трейдинг" (військовий проїзд, б. 1, Печерський район, м. Київ, 01103; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)

до: фермерського господарства "Дар-5" (вул. Гагаріна, 30; с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

про стягнення 626 468,88 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Незамай Д.Д.

Представники:

позивача: Ляхович О.С. - довіреність №05/02-3 від 05.02.14р., паспорт АВ202676 виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 19.01.2001р.;

відповідача: Вишнівська Ю.В., довіреність №б/н від 03.02.2014р., паспорт серії АТ 029909 виданий Хмільницьким РС УДМС України в Вінницькій області 04.04.2013р.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кусто агро трейдинг" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фермерського господарства "Дар-5" 336820 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.01.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/59/14 з призначенням її до розгляду.

06.02.2014р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 25.02.2014р. через неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування нових доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (25.02.2014р.) з"явилися представники позивача та відповідача, які надали суду додаткові письмові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 11 березня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази односторонньої відмови відповідача від виконання зобов"язання (листи, телеграми, т.д.); усе листування між сторонами з приводу поставки товару; письмове пояснення відносно того, чи знаходився громадянин Хохлов О.Ю. в трудових відносинах з ТОВ "Кусто агро трейдинг" станом на 16.11.2013р.; докази зміни місця поставки або договір із елеватором про поставку на нього; надати докази вручення чи надіслання відповідачу додатків до позовної заяви; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази односторонньої відмови відповідача від виконання зобов"язання (листи, телеграми, т.д.); усе листування між сторонами з приводу поставки товару; докази поставки зерна станом на 10.11.2013р.; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (військовий проїзд, б. 1, Печерський район, м. Київ, 01103; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Гагаріна, 30; с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)