Справа № 3-3526/11
ПОСТАНОВА
іменем України
08 вересня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців в Україні, проживав за недійсними документами при досягненні 45 річного віку, не здійснив обмін посвідки на проживання, чим порушив вимоги ПКМ України від 26.12.2002 року №1983 Про затвердження Порядку формування квоти імміграції, Порядку проведення за заявами про надання дозволу
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро покаявся.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 532596, поясненнями правопорушника, під час складання адміністративного протоколу.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, особистість, керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 510 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50436133, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3526/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: