ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 910/557/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргипублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 07.07.2015 б/ннапостанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справігосподарського суду міста Києва № 910/557/15-гза позовомприватного підприємства "Пождума"допублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"про стягнення 633554,23грн.,
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/557/15-г, визнав клопотання такими, що підлягають задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 121-1Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу заявника від 07.07.2015 б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі господарського суду міста Києва №910/557/15-г до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.09.2015 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/557/15-г до закінчення його перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 50435713, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/557/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: