Справа № 3-3233/11
ПОСТАНОВА
іменем України
12 вересня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 08.08.2011 року близько 20:30 год., за місцем свого проживання, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
В судове засідання правопорушник не зявився, була належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомила.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 526636 від 10.08.2011 р., поясненнями правопорушника, та свідків.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, особистість, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 50435612, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3233/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: