Court ruling № 50435549, 15.09.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 916/1305/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В., Воліка І.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 рокуу справі№ 916/1305/15-г Господарського суду Одеської областіза позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко"доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" простягнення 5 117 214,66 дол. США

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 916/1305/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" в якості доказів надсилання останньої Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" наданий опис вкладення в цінний лист з відбитком пошти від 09.07.2015 року, згідно якого касаційну скаргу з доданими до неї документами надіслано на адресу: "65029, м.Одеса, вул. Ольгієвська, б.8" та фіскальний чек №1958 від 09.07.2015 року в якому в графі "куди" зазначено "65029 Одеса".

Однак, в матеріалах справи (витяг з ЄДР, фірмові бланки, договори, тощо) зазначена інша адреса позивача: "65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 10".

Тому опис вкладення в цінний лист з відбитком пошти від 09.07.2015 року про надсилання касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" на адресу "65029, м.Одеса, вул. Ольгієвська, б.8" та фіскальний чек №1958 від 09.07.2015 року в якому в графі "куди" зазначено "65029 Одеса" не можуть бути прийнятими судом як належні докази надсилання касаційної скарги позивачу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 916/1305/15-г повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу № 916/1305/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік