ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 922/5549/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Грека Б.М.- головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної фінансової інспекції в Одеській областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015у справі№922/5549/15 Господарського суду Харківської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна фінансова інспекція в Одеській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізична особа ОСОБА_5,провизнання недійсними договорів та стягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі №922/5549/15 Господарського суду Харківської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.10.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б. Грек
Судді С. Бондар
Д. Кривда
The court decision No. 50435512, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5549/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: