ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 914/209/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М. суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач) перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі№ 914/209/15 господарського суду Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "П.Г.С. - Україна" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруПриватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"провизнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" вих. № 07/07/15 від 07.07.2015 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 914/209/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 914/209/15 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2015 року об 11 год. 45 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я І.М. Волік
С у д д я С.Р. Шевчук
The court decision No. 50435281, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/209/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: