АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-11629 Головуючий у 1-й інстанції - Трусова Т.О.
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року апеляційну скаргуОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишено без руху та надано їм строк для усунення недоліків: надати оригінал квитанції про сплату судового збору; ОСОБА_2 - подати заяву по поновлення строку апеляційного оскарження; ОСОБА_3, яка дає в інтересах ОСОБА_4 - подати заяву про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 3 вересня 2015 року подали до суду оригінал квитанції №154 від 7 липня 2015 року про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1527 грн. (т.2, а.с.131,132), а також заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин порушення строку апеляційного оскарження та проханням його поновити.
Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтами у зазначеній заяві, визнані судом поважними, тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року.
Поновити ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
4 листопада 2015 року.
Суддя Пікуль А.А.
The court decision No. 50435229, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/16296/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: