Справа № 2-779/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
19 липня 2011 року
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" звернулось до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Призначити судове засідання на 01.11.2011 о 09:00 год. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.11.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня її отримання до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного ОСОБА_4
суду Херсонської області
The court decision No. 50435008, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2119/2-779/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: