ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2015 року Справа № 914/3533/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову та на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 господарського суду Львівської області від 30.03.2015у справі№914/3533/14 господарського суду Львівської областіза заявою до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Сервіс" Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство"про банкрутствоарбітражний керуючий Ткачук О.В. В С Т А Н О В И В :Подана 30.06.2015 Міністерством аграрної політики та продовольства України касаційна скарга від 30.06.2015 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.03.2015 у справі №914/3533/14 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником додано не було, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.03.2015 у справі №914/3533/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.03.2015 у справі №914/3533/14 повернути без розгляду.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Погребняк В.Я.
Поліщук В.Ю.
The court decision No. 50434946, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3533/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: