АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 761/13073/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Юзькова О.Л.
Апеляційне провадження №22-ц/796/12986/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
08 вересня 2015 суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скарг, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що з повним текстом оскаржуваної ухвали апелянт ознайомився лише 21.08.2015 року.
Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваної ухвали представник апелянта ознайомився лише 20.08.2015 року.(а.с.59)
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:
The court decision No. 50434827, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/13073/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: