Court ruling № 50434827, 08.09.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.09.2015
Case No.
761/13073/15-ц
Document №
50434827
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/13073/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Юзькова О.Л.

Апеляційне провадження №22-ц/796/12986/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

08 вересня 2015 суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скарг, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що з повним текстом оскаржуваної ухвали апелянт ознайомився лише 21.08.2015 року.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваної ухвали представник апелянта ознайомився лише 20.08.2015 року.(а.с.59)

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50434827 ?

Документ № 50434827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50434827 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50434827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50434827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50434827, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 50434827, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 50434827 refers to case No. 761/13073/15-ц

This decision relates to case No. 761/13073/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50434822
Next document : 50434829