Court ruling № 50434752, 24.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 липня 2015 року суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі Мосьондза І.А., розглянувши матеріали судового провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 06 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2015 року цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, поданий на користь близьких родичів осіб, загиблих під час акцій масового протесту в місті Києві 20 лютого 2014 року, повернуто заявнику.

Ухвалене рішення суд присяжних мотивував тим, що даний позов в інтересах близьких родичів загиблих осіб подано особою, яка не має визначених законом повноважень на ведення даної справи, та поданий з порушенням правил підсудності.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду присяжних, провадження направити для його розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в оскаржуваній ухвалі суду присяжних зазначено про те, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку, дане судове рішення окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає окремому апеляційному оскарженню, у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2015 року, якою цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, поданий на користь близьких родичів осіб, загиблих під час акцій масового протесту в місті Києві 20 лютого 2014 року, повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя - доповідач І.Мосьондз