Court ruling № 50434306, 02.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Київ № 826/12577/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Федорчука А.Б., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Фарматрон» до Державного підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України», Міністерства охорони здоров’я України за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Фарматрон» до Державного підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України», Міністерства охорони здоров’я України за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» про зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні, призначеному на 02.09.2015 року, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття набрання законної сили рішенням у справі №910/12233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Фарматрон» до Міністерства охорони здоров’я України, приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця», третя особа – Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України» про визнання відсутнім права, визнання недійсними наказів та зобов’язання вчинити дії.

В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи зазначив, що дані справи є пов’язаними, а відтак необхідним є зупинення провадження у справі №826/12577/15.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що хоча зазначені справи є пов’язаними, судом вбачається можливість подальшого розгляду адміністративної справи №826/12577/15, а відтак суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Федорчук А.Б.

Суддя Шулежко В.П.