Справа № 666/4977/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2015 м. Херсон
Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Біла Кисельова А. А.розглянувши матеріали справи № 666/4977/15-ц,-
Встановив:
У судовому наказі відбулася технічна описка при написанні банківських реквізитів ПАТ «Херсонгаз» в резулятивній частині рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Ух в а л и в :
Виправити у резулятивній частині рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.09.2014 року по справі № 666/4977/15-ц в зазначенні банківських реквізитів та вважати правильним написання:
Стягнутизборжника -ОСОБА_1 16.08.1974 р.н, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, м. Херсон на користьПАТ "Херсонгаз""(73036, м. Херсон, вул.Поповича, буд.3, р/р для стягнення боргу: 26035301011913, р/р для стягнення судових витрат: 26008415015) заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.07.2015 року в сумі568,96грн. (на р/р.26035301011913 в ХОУ ВАТДержавний ощадний банк України, ЄДРПОУ 03355353, МФО 352457), інфляційні збитки у сумі 176,98 грн., трьох відсотків річних 8,58 грн. (на р/р 26008415015 в АТРайффайзен банк АВАЛЬ, ЄДРПОУ 03355353, МФО 380805)..
Стягнутизборжника -ОСОБА_1 16.08.1974 р.н, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, м. Херсон судовий збір у сумі121,80грн. на користьПАТ "Херсонгаз"(73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, на р/р 26008415015 в АТРайффайзен банк АВАЛЬ, ЄДРПОУ 03355353, МФО 380805).
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя А. А. Біла Кисельова.
The court decision No. 50433590, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 666/4977/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: