Справа № 666/1680/15-п
П О С Т А Н О ВА
31.03.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.17, непрацюючого,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 19.03.2015 року, о 12 год. 50 хв., на 203 км, автошляху Одеса Мелітополь Новоазовськ, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме - провадив господарську діяльність в режимі таксі автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, без одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами і йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 27, 40-1, 221, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _______ 2015 року.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 50433221, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 666/1680/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: